Selv de mest erfarne shoppere gør fejl
Der er så mange butikker, alle med forskellige prispolitikker og måder for shoppere at spare penge, at nogle gange når vi er i butikker, synes vores hjerner at være ude af kontrol, og vi laver fejl. Nogle gange gør vi med vilje fejl, fordi det at gøre det rigtige gør os ubehageligt.
Uanset hvad, fejl kan tilføje og sætte betydelige buler i vores tegnebøger.
Her er fire almindelige fejl, som du bør undgå næste gang du handler.
Ikke drage fordel af pris matchende
Med væksten af internettet og få prisoplysninger lige ved hånden har mange forhandlere følt presset om at skulle tilpasse priserne for at forblive konkurrencedygtige. Der er også sket en stigning i detailhandlerne, der nu matcher priserne med konkurrencedygtige butikker. Det er en forholdsvis omkostningseffektiv måde for butikker at reklamere for, at de har de bedste priser, da der er mange kunder, der aldrig vil udnytte denne omkostningsbesparende.
Giv det, en lille procentdel af kunderne beder om, at priserne matches, når man køber billigere varer, men når det kommer til lavere priser, falder interessen for matchende priser også. Det ser ud til, at mange kunder er tilbageholdende med at prale over prisen på deres vaskemiddel eller de 12 pakke Cokes, som de køber og ikke føler, at de går i besværet med at prisen matcher billige købmandsvarer garanterer besværet.
Men det er lige så nemt at lave en pris, der matcher lavere priser, da det er de dyrere varer. På Walmart, for eksempel, er kun købere forpligtet til at bringe konkurrenterne ad, og Walmart vil ære den annoncerede lavere pris. For kunder, der regelmæssigt køber dagligvarer hos Walmart, kan de penge, der er sparet ved prissammenligning, virkelig tilføje op.
Det tog mig et stykke tid før jeg pris matchede på Walmart og for alle de forkerte grunde. Jeg følte mig flov og bekymret over, at jeg ville irritere kasserne eller sætte kassen ned. Men når jeg kom ind i det og så, hvor nemt det var at gøre, så jeg besparelserne op og nydt godt af, at man ikke behøvede at opbevare hop for at få de ugentlige tilbud. Pris matchning blev så naturligt at gøre som at trække mit betalingskort ud.
Til denne dag nægter min mand at gøre det. Han siger altid, at han har glemt, eller at han forlod annoncerne ved en fejltagelse, men jeg tror, at han mener, at det gør ham til en billig skat, hvilket ikke er den klareste grund til at lade penge glide gennem dine hænder.
Mangler ud af fordelene ved loyalitetsprogrammer
Det lader til, at alle steder, der har produkter eller tjenesteydelser til salg, også har et loyalitetsprogram af en eller anden art. Programmerne er generelt designet til at opfordre kunderne til at komme tilbage. Men mange af os er vanevægt og går tilbage til de samme virksomheder, med eller uden et loyalitetsprogram af forskellige årsager. Måske er forretningen tæt på, eller vi kan godt lide deres mad det bedste, eller vi kan lide de timer, de åbner, men af en eller anden grund har de fleste af os vores yndlingssteder.
At være en regelmæssig har ofte sine frynsegoder og mange kunder, der vender tilbage til de samme butikker eller bruger de samme tjenester, genere aldrig at drage fordel af disse frynsegoder.
Uge efter uge, måned efter måned, er de perks, der går unrewarded til kunder, der aldrig genere med loyalitetsprogrammer enorme.
Igen var der en tid, hvor jeg ikke havde problemer med loyalitetsprogrammer, medmindre det var relateret til rejser. Jeg ville ikke engang forsøge at finde ud af, hvordan de forskellige loyalitetsprogrammer fungerede, eller se om det ville være til min fordel at deltage. Men ikke i dag og til gengæld betaler jeg næsten ingenting på varer købt hos apoteket , få en gratis pizza hver par uger, få en gratis 12 pakke Coke Zeros hver måned, en gratis vare renset, en gratis dag på vandrutschebane, en gratis pedicure om to gange om året, gratis desserter, et dusin æg for kvart om gangen, gratis planter i børnehaven, og listen kunne fortsætte og fortsætte.
Shoppere, der er faste kunder, bør udnytte loyalitetsprogrammerne og få lidt tilbage på de penge, de bruger.
Ignorerer renoverede produkter
Mange kunder vil ikke overveje at købe renoverede produkter på grund af troen på, at produkterne på en eller anden måde er af lavere kvalitet og ikke vil fungere så godt som dem der aldrig har været ude af kassen. Men i virkeligheden er mange renoverede produkter, især fra de større kædebutikker som Best Buy og Dell, faktisk blevet kontrolleret med mere kontrol end de nye produkter, og de er blevet testet og testet dobbelt før de bliver sat på salg
En anden overvejelse er, at reparationer foretaget på renoverede produkter ofte gøres med nyere dele i forhold til hvad der er inden for de nye uåbnede produkter. Derefter er der prisforskellen mellem renoverede og nye produkter, hvilket kan være betydeligt, med besparelser på op til 50 procent af endnu mere. Og endelig indeholder de fleste renoverede produkter en garanti, i det mindste dem, som kunderne skal købe.
Når du tager alt dette i betragtning, hvorfor, som smarte kunder, ignorerer vi renoverede produkter, når det ser ud som om det kunne være et sted at finde en hel del? Svaret er, det burde vi ikke.
At lade et godt salg tage over vores fælles sans
Her er en dum indkøbsfejl, som jeg har lavet mere end et par gange. Når noget er til en super lav pris, er det nemt at gå lidt skør og købe for meget af det, selv til det punkt, at hvis vi levede 200 år, er det muligt, at vi stadig ikke kunne færdiggøre brugen af det hele.
Vi ved alle, at for meget af noget kan være spild af penge, og når du køber for meget af det samme fødevareelement, er der stor risiko for, at det vil gå dårligt, før det indtages. Også at købe en masse af en vare tager op værdifuld opbevaringsplads. Der er også virkeligheden, at vi måske bare keder os ved at bruge det samme produkt igen og igen og bare stoppe med at bruge det.
Før du køber et overskud af et enkelt produkt, er det altid en god ide at stoppe og overveje, hvor ofte du vil bruge den, hvor du vil gemme den og kontrollere, hvornår den udløber. Lagring af mad og personlige produkter kan være en pengebesparende strategi, men ikke hvis det ender med at blive smidt væk.