Hvad betyder den lille print på kuponer virkelig?
Ansvarsfraskrivelserne og indløsningsreglerne om overførsel af kuponer er den måde, hvorpå producenterne beskytter sig selv, hvis de finder det nødvendigt at afstå fra at hæve en kupon.
Det er en pude eller beskyttelse for fabrikanten at annullere kupontilbudet, hvis de finder ud af, at det distribueres på en bedragerisk måde.
Mange producenter fremmer ideen om, at forbrugerne deler deres kuponer med venner, men det er den måde, hvorpå delingen er udført, som producenterne ønsker at klare. Levering af kuponer til venner, forlader ubrugte eller uønskede kuponer i købmanden, giver kuponer som gaveartikler eller har en kuponudvekslingsklub er juridisk og etisk.
Hvad er ikke etisk eller juridisk når handelskuponer?
Den type handel, som producenterne ønsker at forhindre, indebærer handlingen med duplikering og kuponfordeling. Lad os se på det fra producentens synspunkt.
Med enhver form for forfremmelse skal en virksomhed fastsætte parametre for, hvor meget der kan bruges til kampagnen, og hvor reklamationsindsatsen bør fokuseres.
Lad os f.eks. Sige, at Campbell Soup beslutter at cirkulere en kupon i nordøst i oktober, når det bliver koldt udenfor for at hjælpe med at fremme et produkt med det koncept, at spise suppe på kolde dage vil varme dig op.
Først skal de regne ud, hvor meget de vil bruge på kampagnen. Så hvordan får man det største bang for deres buck ved at planlægge hvor man skal promovere kuponen. Varm suppe i oktober i Florida er måske ikke det mest forsigtige sted for kuponen; Imidlertid giver varm suppe i Maine i oktober mening.
De bestemmer derefter hvilket medium de skal bruge til at promovere kuponen.
Skal de vise kuponen i aviser , magasiner eller måske en salgsfremmende reklame?
Når disse beslutninger er truffet, beslutter virksomheden derefter, hvor længe kampagnen vil løbe, designer kuponen og derefter planlægger kuponen til distribution.
Alt dette kræver en masse planlægning og en masse lønsedler at fuldføre. Hvis virksomheden går langt over budgettet, må det muligvis afskære fremtidige kampagner, som f.eks. Uddeling af en kupon i de sydlige stater i november. Hvis virksomheden kommer inden for budgettet, har fremtidige kampagner en bedre chance for at blive aktiveret.
Hvordan påvirker uetisk kuponhandel alt dette?
Lad os sige, at jeg ser en kupon i min søndagspapir, at jeg beslutter at scanne ind i min computer og sende online til alle, der lander på mit websted for at udskrive og bruge. Jeg har gået imod de anvendelsespolitikker, som alle producenter har på kuponer ved at kopiere kuponen og overføre distributionen til min hjemmeside. Virksomheden har nu mistet kontrollen over, hvor kupontilbudet er fordelt.
Eller måske beslutter jeg at udskrive flere kopier af kuponen, så jeg kan bruge dem en masse gange i butikken, plus dele dem med mine venner. Igen går det imod kuponforbrugspolitikken med dobbeltarbejde og udveksling af kuponen, og selskabet har nu tabt kontrol over, hvor mange kuponer der distribueres.
Og endelig, lad os sige, at jeg har så mange, at jeg udskriver, at jeg beslutter at sælge kuponerne . Igen står det tydeligt på kuponen, at jeg ikke kan sælge kuponen og gør det hermed, at kuponens værdi er ugyldig. Ved at sælge kuponen sælger jeg noget, der ikke har nogen værdi.
Som forbruger har jeg ikke ret til at overtage distributionen af en kupon. Men at passere langs min ubrugte kupon, som jeg modtog fra mit papir, falder ikke under dette kriterium, fordi:
- Kuponen blev distribueret i mit område.
- Jeg giver væk den oprindelige kupon, ikke en duplikeret kopi.
- Kuponen er ikke blevet indløst.
- På ingen tid har fabrikanten mistet kontrollen med kuponen.