Har du faldet for nogen af disse Sweepstakes Myths?
I løbet af mine år med at deltage i konkurrencer, har jeg hørt nogle af de samme myter gentaget igen og igen. Her vil jeg gøre mit bedste for at fjerne nogle af de mest almindelige konkurrencer myter og misforståelser.
01 - The $ 600 Sweepstakes Myth
Amerikanske beboere skal betale skatter på alle præmier med værdi. (Jeg har hørt nogle overbevisende argumenter om, at præmier som baseball caps med sponsorens logo på dem er salgsfremmende giveaways og dermed ingen værdi. Dette er noget, du bør diskutere med din skattekonsulent, hvis du vil forfølge det.)
Hvor kommer $ 600 Myten fra?
Sponsorer skal rapportere præmier over $ 600 med en 1099-MISC- formular. Sponsorer kan efter eget valg indberette mindre præmier. Men dette frigiver ikke vinderne fra eget ansvar for at rapportere præmier som indkomst.
Læs mere om at betale skat på dine konkurrencer præmier .
02 - The Instant Win Game Myth
Instant win-konkurrencer vælger vindere baseret på gange, ikke på spilresultater. Det er normalt ikke noget, hvad du vælger eller hvor godt du scorer - hvis du er den første person til at spille efter vindende tid, får du prisen.
Hvor kommer Instant Win Game Myth fra?
Mange instant win sweepstakes vil bede dig om at vælge hvilken boks der holder prisen, at dreje et hjul, eller at spille en anden slags spil. Disse spil er bare for sjov, men har ingen indflydelse på dine chancer for at vinde.
Indtast nogle øjeblikkelige konkurrencer lige nu.
03 - The Greedy Sweepstakes Sponsor Myth
Hvor kommer den grådige sponsormyte fra?
Jeg tror, at det kommer fra følelsen af, at alle virksomheder er grådige i hjertet, og at de taber penge ved hjælp af præmier.
Præmier kommer ud af et virksomheds marketingbudget. I stedet for at købe traditionelle annonceplaceringer vælger virksomhederne i stedet at købe præmier. Det er penge, som disse virksomheder ville have brugt på en eller anden måde.
Og som med enhver velbygget reklamekampagne, vil konkurrencer forhåbentlig være en pengeproducent til sponsorfirmaet, ikke en afløb.
Sweepstakes præmier kan være endnu mere omkostningseffektive, hvis de samarbejder med andre virksomheder for at give præmierne. Det vigtigste for sponsoren er, at konkurrencerne resulterer i positiv opmærksomhed for deres firma, hvilket betyder, at det er i deres bedste interesse at tildele præmierne.
Lær mere om, hvorfor virksomheder driver konkurrencer .
04 - The Roboform Myth
Mange tror at bruge Roboform til at deltage i konkurrencer får dig diskvalificeret. Dette er som regel en myte.
De fleste referencer til automatisk registrering i regler gælder for virksomheder, der masserer folk ind uden at besøge hjemmesiden.
Betyr det, at ingen sponsorer gør indsigelse mod Roboform? Selvfølgelig ikke. Du kan ikke lave et tæppeopgørelse om hver virksomhed.
Roboform er imidlertid svært at opdage, og det giver normalt ingen forskel til sponsoren, om du skriver hvert brev for hånd eller ej. Generelt går du fint ind med Roboform, medmindre reglerne specifikt forbyder at skrive genveje.
Få mere information om at blive diskvalificeret for at bruge Roboform .
Hvor kommer Roboform Mythen fra?
Roboform er teknisk en makro, som er et udtryk, der anvendes i regler mod automatisk indtastning. Så er programmer som Texter og din browsers autofill . Men det er generelt ikke, hvad sponsorer mener, når de forbyder automatiske indgange .
05 - Den Unavailable Telefonnummer Myte
Mange vindere har rapporteret vindende telefonopkald, hvor opkalderen ikke blev identificeret på opkalds-id. Derudover angiver regler ofte, at ingen besked vil blive efterladt.
Årsag til den utilgængelige telefonnummer myte
At nå nogen via telefon kan være meget vanskelig, og nogle mennesker giver ikke deres rigtige nummer på konkurrenceregistreringsskemaer. Sponsorer skal vælge en anden vinder, hvis de ikke kan nå fornavnet efter et rimeligt antal forsøg. At forlade en besked eller få en tilbagekaldelse efter gevinsten blev tildelt til en anden ville være akavet. Det er en god ide at besvare din telefon.
06 - False Win Myth
Oprindelse af False Win Myth
Når du modtager en vindende skærm på en øjeblikkelig sejr, eller et vindende brev, telefonopkald eller e-mail, bliver du faktisk meddelt, at du er en "potentiel" vinder. En potentiel vinder er underlagt kontrol, og hvis verifikationen mislykkes, vinder du ikke prisen. Du kan for eksempel vente for længe for at svare, du kan ikke være berettiget, eller meddelelsen kan simpelthen være en fejltagelse.
Kort sagt, blive spændt, når du modtager en gevinstanmeldelse, men ikke regne med det, før du bliver officiel vinder.
Få mere at vide om at være en potentiel vinder .
07 - The Big Name Win Myth
Hvor kommer det store navn vin myte fra? Folk har en naturlig tendens til at være mere tillid til virksomheder, de har hørt om før. Dette er endnu mere sandt, når de ved, at disse virksomheder holder store konkurrencer (om de faktisk har indtastet disse konkurrencer eller ej).
Desværre kan enhver skrive et firmanavn på et stykke papir. Sørg for at bekræfte, at din sejr er legitim, før du svarer.
Læs mere om, hvordan du genkender og undgå PCH-svindel .
08 - Ed McMahon Mythen
Og alligevel har PCH aldrig ansat en berømthedssprog. Ed McMahon repræsenterede dem aldrig, og heller ikke Dick Clark, der også tilskrives PCH.
Hvordan kom Ed McMahon Myth i gang:
Både McMahon og Clark repræsenterede PCHs rival, American Family Publishing. Fordi PCH er det mere kendte mærke, får mange mennesker forvirret.
Læs mere om Ed McMahon sweepstakes myten .